三明网吧集体停业事件看来要告一段落了，目前来看，结果似乎还比较乐观。问题的出现终究要有个最终的处理结果，无论是好是坏，三明网吧停业事件也不例外。在此，记者无意去评说事件本身的对与错，只想通过上面的文字对事件进行真实的还原，同时就事件发生后折射的一些问题进行剖析。
采访手记：
从三明网吧协会在停业后采取的一系列行动，我们感到现在的网吧经营者变得更为理性与务实。可以这样说，随着改革开放的不断深化，利益主体多元化已经初现端倪，因此各阶层的利益表达，已经是一个无法绕得过的问题。《正义论》作者罗尔斯曾经说过，公正是利益的协调和平衡，是通过博弈形成一种均衡。
在三明事件中，我们发现，三明网吧经营者在利益表达时，可能因欠缺公允而生，但网吧经营者情绪的发泄之所以出现偏颇，并不仅仅是网吧经营者之错，更大的问题是出自个体自身利益表达渠道的堵塞。事实上，正因为网吧经营者利益表达渠道的不通畅，话语权较小，才会转而通过“无直接利益冲突”来发泄不满，三明网吧集体停业就是具体的表象。
所以，从这个意义上说，停业其实是网吧经营者利益表达渠道缺憾后的民意反应，申请行政复议则是利益表达机制的一种法律表现。对于网吧经营者的这种利益表达，需要管理者以制度形式加以保障，畅通无阻，增容网吧经营者说话的地方，双方沟通对话的渠道，并且保证利益诉求之后的问题答复与解决。这样不仅可以缓解已有矛盾和冲突，和谐的行业则前景可期。
在这次采访中，“希望管理部门在管理中更加人性化。”这句话经常出现在三明网吧经营者的口中。其实，无论什么样的行政行为，在依法行政的大前提下，管理部门对网吧经营者都应该表现出更多的耐心和理解，把工作做得更细致一些，多一些人性化的服务，不能简单的以罚代管，这样才能赢得广大网吧经营者的充分理解和积极配合。
当然，对于极少数只顾自身利益而缺乏公共利益观念的阻碍者，管理部门也得采取必要的强制手段，毕竟理解不是纵容，人性化关怀也不是无原则、无底线的退让。对于一些恶意的违法网吧经营者，该处理的就一定要处理，相信广大合法网吧经营者对于此举也是赞同的。
三明网吧事件暂时有了一个经营者与管理者都能接受的结果，对于三明网吧的未来发展，我们充满期待。
友情提示：
1、凡本网的所有原创作品，包括本网刊载经授权的文章以及标有“中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”版权LOGO的图片，版权均属于中国网吧在线，需要转载请与中国网吧在线联系。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，保证作品的完整性并注明“来源：中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”和作者姓名。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、本网注明“出处：×××”的作品(非中国网吧在线原创的作品)，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
3、在本网的文章页面上进行跟帖、发表言论者以及论坛发言和回复者，均为网友言论，不代表中国网吧在线观点。
4、中国网吧在线立志于打造网吧创新服务平台，为网吧产业界上下游尽心服务，我们的理念是“创新 共赢”，如有任何问题及相关合作事宜，请发信至wbzol#wbzol.com(请将#转换为@)。
责任编辑：