中国网吧在线

凤凰网CEO刘爽:版权混乱 视频网站都不能上市

2008-8-18 10:27:22 来源: 新京报 编辑: [网友评论]

千万美元收益诱惑

官司背后,则是日益成熟的视频网站巨大收益。

去年12月,央视国际成为北京奥运会官方互联网和移动平台转播机构,独家拥有内地和澳门地区奥运新媒体转播权益。

今年6月18日,PPS网络电视的三位创始人和央视国际总经理汪文斌在北京交换合作协议,奥运期间,PPS网络电视作为奥运视频直播合作伙伴参与奥运传播,与央视网一起对2008年北京奥运会赛事进行同步网络直播。

此前,只有成为北京奥运会互联网赞助商搜狐明确拥有上述的权益。

凤凰坐不住的原因正在于央视奥运绣球的昂贵代价。

PPS此前对外公布的奥运赛事转播起步价需要人民币3500万元。美国投资公司SIG对搜狐Q2财报的分析显示,搜狐为获得该授权一次性支出了600万美元。以此计算,央视国际通过向9家新媒体网站(搜狐悠视、新浪、网易、腾讯、PPLive、PPS以及酷6等)转卖奥运视频的新媒体转播权,直接收入就高达数千万美元。

“刨去央视国际从国际奥组委处取得新媒体转播权益所产生的成本,央视国际通过这样一次简单的分销就获利不少。”了解内情的人士说。

环境虽比当初门户网站好

仍在赔本赚吆喝

目前中国网络品牌广告市场一年大概15亿美元。种种迹象表明,视频网站在2008年开始朝主流媒体方向靠拢已成定局。

“我们要在2009年把收入做到上亿元人民币的规模。”优酷CEO古永锵说,“2008年是视频网站的营销元年,百万级的广告单子尚未出现,但每月营销收入都在以两位数的百分比增长,半年或一年后,会有突破性的增长。”

同样声称“2009年见分晓”的还有酷6网CEO李善友。“同样的点击率,跟文字网站的价值是完全不一样的。播放框内的价值非常高,相当于把电视的形式搬上网。”

但事情并不这么简单。

从去年开始在华南地区以“每天见5家代理商”速度拓展广告销售渠道的某视频网站副总裁说,现在就算“赔本赚吆喝”,也得让广告代理商去试试效果。可就算是这样,愿意尝试的代理商也并不多。

“代理商和广告主有时间去等,就算他们实际上是看好新媒体广告的,但他们也更愿意在这个领域内的广告投放真正红火之后再考虑投放。”这位副总裁说,“不过我们现在的环境比当初门户网站要好很多。”

“版权混乱大家都不能上市”

凤凰卫视副总裁、凤凰新媒体CEO刘爽称为打击盗版不计成本

新京报:凤凰新媒体对视频网站的诉讼目前有没有什么新的进展?会不会有新的被告出现?

刘爽:凤凰跟这些网站不存在个人或企业方面的恩怨,在业界我们甚至都是朋友。取证是一个非常漫长的过程,会花费很多时间,我们对优酷、土豆等一些网站也正在取证。

新京报:诉讼的目的只是为了索赔?

刘爽:从行业角度来说,版权如此之混乱,如果各家的东西都可以拿来拿去的话,你想想这视频网站里面有一家能上市吗?上市之前将是多么混乱的法律关系?长痛不如短痛,盗版就是毒瘾,一旦染上这个毒瘾不让其戒掉,将万劫不复,不戒不如戒,晚戒不如早戒。

新京报:你的意思诉讼只是手段不是目的,但现在盗版猖獗,除了诉讼有更好的办法保护自己吗?

刘爽:的确,目前维权的成本有时可能比侵权的损失更高,这也导致了一些视频网站有恃无恐大肆侵权。我们的态度非常坚决,为打这场诉讼战进行了长时间的准备,会不计成本打到底。当然,我们已经在技术、法律等方面准备好一整套打击网络视频盗版的方案,将在随后付诸实施。


[第1页] [第2页] 
友情提示:
    1、凡本网的所有原创作品,包括本网刊载经授权的文章以及标有“中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”版权LOGO的图片,版权均属于中国网吧在线,需要转载请与中国网吧在线联系。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,保证作品的完整性并注明“来源:中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网注明“出处:×××”的作品(非中国网吧在线原创的作品),均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
    3、在本网的文章页面上进行跟帖、发表言论者以及论坛发言和回复者,均为网友言论,不代表中国网吧在线观点。
    4、中国网吧在线立志于打造网吧创新服务平台,为网吧产业界上下游尽心服务,我们的理念是“创新 共赢”,如有任何问题及相关合作事宜,请发信至wbzol#wbzol.com(请将#转换为@)。

责任编辑:


讨论区
查看
已有 0 位 网友发表看法
讨论区快速回复