中国网吧在线

【阅读全文】网络文化市场管理中的六大误区

网络文化市场在中国的发展已经过了整整十年的光景。初潮十年，网络文化以它强劲的革命性颠着传统的文化模式，以它典型的市场性完成着新的经济形态的书写，以它本真的平民性进行了意义深远的民主意识的启蒙，以它新技术不可阻挡的汹涌浪潮完成了信息技术的扩散。

网络文化市场，具体地讲也就是营业性网吧的诞生、发展和普及已在改写人们的娱乐方式、话语表达方式和权利宣言方式。可以说，它是古老的中国文化再一次辉煌的契机，是新技术革命中民间立场的完全发挥，是伴随着改革开放、市场经济、以法治国等重大叙事主题的和谐乐章。

网吧同所有其它新生事物的命运一样，从诞生之日起就 遭到传统文化、社会舆论和各种政策的重重围剿，直到今天，各种各样的反对声浪仍然不绝于耳，各种理由的污泥浊水也接踵而至。由此，我们以各种各样神圣的理由制定了无所不及的政策、条例、办法和手段，在现实中检试这些方法和手段，无不存在一种自我迷信的误区，无不存在一种理性的缺失和现代公共管理理念的遗憾。

对照起来，我们的管理思维和方法在这种新经济形态面前显得笨拙可笑，有时，真像是身穿甲胄的兵马俑拿着青铜长矛要与火箭弹对决。我们的方法真是憨态可拘。一、道德家的道德至上论使网吧不能尽善尽美。二、实行总量控制形成的市场悖论。三、利益之争成为多头管理的内驱力。四、垂而不死的政策依恋。五、实名制登记作用的虚幻。六、事倍功半的防沉迷设置。

十年初潮，网络文化市场，包括网吧，已经告别当初的兴奋和冲动，在内容不断拓展的同时已经变得理性和沉着。因为这些经久不息、花样翻新的政策误区的摧残，它已锻炼的成熟起来，并正以民间协会、行业自律、信息共享和法律自觉的形式抵抗各种风险。网吧，作为一种普通的经济形态，什么时候才能真正告别那些朝令夕改的“红头文件”，“在民法慈母般的眼睛里（孟德斯鸠）”回到法律的怀抱中，我想那一定是个阳光灿烂的日子。

【阅读全文】送戏下乡不如“送”网吧

在新一轮的文化热的背景下，政府在转移支付的行使中，文化是受益的领域之一。于是我们在“发展文化”的热情涌动中，以活跃农村文化的名义，开始送戏下乡。综观目前农村的文化、经济状况，送戏下乡远不如让网吧进村。送戏下乡的弊端之一是送戏者混淆了农村的文化需求，也就是矮化了文化的概念。

弊端之二是又回到了办文化的老路。弊端之三是破坏了刚刚建立的演出市场机制。弊端之四是新的扰民工程。……送戏下乡是计划思维的死灰复燃，都知道计划体制有天然的弊端，为什么有如此之多的人乐此不疲。网吧是市场经济的产物，又为什么不能使其在农村发展？

我所说的“送”网吧下乡，不是免费送给农村网吧，而是说在农村开禁网吧经营，把政策送到农村。因为我们的现行政策还不允许在自然村开设网吧，加上一年多的网吧审批冻结，农村青年更是望“网”兴叹、求“网”若渴。……我们再看一看让网吧下乡的好处。

好处之一：传播现代文明。好处之二：起到了文化发展、繁荣的作用。好处之三：调整农村经济形态。好处之四：普及网络知识。我们知道几十年前的扫盲运动让政府付出了巨大的代价，而扫盲又主要是在农村进行的。之后，农村小学生的英语水平普遍落后，中学之后，农村青年又花费巨大的精力来补英语课程。

一个时代有一个时代的文化形态，文化发展和繁荣的结果，是每个人内心选择的自由和对文化的热爱，从来不是靠某种形象工程的功利性喂养，更不是口号、国家话语和空洞的说教。农村是一片正在等待先进文化弥漫的天地，在轰轰烈烈的新文化建设中，最应该警惕的不是文化的贫穷，而是又一次装神弄鬼、烟雾缭绕、磕头作揖在杂嘈的破锣声中回光返照。

责任编辑：