中国网吧在线

[行业]请给不作恶的网吧一条生路

2007-3-13 12:12:01 来源: 中国网吧在线 编辑:网吧在线 [网友评论]

援引国内媒体的报道,全国人大代表于文日前建议,国家应尽快制定加强网吧管理的法律,对于在禁止区域内经营网吧、不按规定程序进行合法经营等违规行为依法进行处罚和制止。文化部、工商总局、公安部、信息产业部等14部委日前联合印发《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》。通知再次强调了网吧禁止接纳未成年人的规定,并且明确要求2007年各地均不得审批新的网吧。

在2002年蓝极速网吧那场大火之后,类似的要求规范网吧经营的声音已经屡见不鲜了。陶宏开们的指责,有关部门的限制,让这个有着“原罪”的行业在互联网高速发展的年代里却反而步履蹒跚。但是敢问一句:让一个行业独自背负起了“阻碍中国下一代成长”的罪名,是不是太过沉重了呢?

有识之士早已撰文指出,导致青少年沉迷网吧的原因,主要是家庭教育不当以及社会管理等方面的因素。试想如果真的如陶宏开们所说的那样,“网吧开到哪里,哪里的未成年人犯罪就上升” ,那么接触互联网更早的美、日、欧等国家和地区的青少年应该“中毒”更深。而事实上呢?我们看到更多的是国内青少年沉迷网络的报道。所以,网吧充其量只是充当了一系列社会问题的替罪羊而已。

当然,这样说并非是为网吧的过错开脱,黑网吧的危害也是有目共睹的。现在的关键在于,在积极打击黑网吧的同时,在规范网吧运营行为的同时,如何给那些不作恶的网吧一条生路。

“连锁网吧”就是政府有关部门给出的解决之道。2003年,在宣布收回各地方行政部门单体网吧牌照审批权的同时,文化部陆续批准了10家单位在全国开展互联网上网服务。连锁网吧集约化、规模化的统一管理与运作手段可以更有效的节省运营成本,从而达到企业、消费者共赢的局面,应该说是一个不错的设想。

但是,“不少于20家连锁网吧直营店,注册资金不少于5000万”的最基本标准让连锁网吧成为了巨头的游戏。一方面,不少有多年网吧运作经验的个体网吧老板被挡在了门外。而一方面,参与到其中的巨头们却显然不能适应网吧行业鱼龙混杂的复杂局面。地方保护主义的横行、20%的高额税率和黑网吧的无序竞争让巨头们在网吧行业中淘金的美好愿景沦为了“镜花水月”。

这种种的矛盾最终在2006年集中爆发。当年8月,联通宣布退出网吧业,清退2000多家连锁网吧。虽然,联通反复强调退出的原因是“不合理的网间结算费用”,但是连锁网吧整体的式微是一个不争的事实。是年,在深圳率先解禁网吧牌照之后,封锁了3年的单体网吧牌照再度在全国范围内发放……

不过,在14部委发文禁止各地在2007年审批新网吧之后,“牌照”再度被提上了桌面,现有的牌照一下子成为了稀缺资源。这就让我们不得不心生疑惑:2006年政府解禁单体网吧牌照是为什么?显然是为了促进网吧行业的健康发展。那么,既然要促进网吧产业的健康发展,为什么又要在解禁不满一年的时候又下禁令吗?是因为网吧行业已经饱和了吗?炒卖网吧牌照的声音告诉我们,答案显然不是这样。唯一的答案只能是“监管”、只能是“整顿”。但是,《中国青年报》的文章说得好,“整顿网吧不能只靠封杀”!

无奈的是,这个接受了无数监管、无数整顿的网吧行业早已不复当年之勇了。它的未来还能禁受得住多少这样“一棒子打死”的“整顿”呢?

抛弃传统媒体灌输给我们的那些陈腐的观念吧,听听网吧业主是怎样说的吧,“2002年以前说网吧业暴利还有点依据,但现在开网吧能薄利维持就算不错了”。强制通过3C认证,强制安装正版网管软件、强制使用品牌电脑——种种的“强制”虽然出发点是好的,但都是以提高网吧成本为代价的。幸好还有《魔兽世界》的风靡,让网吧在这个个人电脑高速普及的年代里还能喝到一点“粥”——不过,这也是要以大幅升级机器为代价的!一切都在涨价,唯独不涨的是1~2元/小时的收费标准!

“可以毫不夸张地说,网吧政策不‘解放’,中国互联网如同被扼住‘喉咙’,发展活力将进一步‘窒息’”,方兴东曾经这样写道。试想一下,如果没有网吧,中国互联网的普及率能有这么高吗?试想一下,如果没有网吧,有多少人将被这个信息时代抛在后面?试想一下,如果没有网吧,怎么会有中国网络股在纳斯达克上的财富神话呢?

方山的做法显然不适合在全国范围内推广。所以,请救救网吧,给那些不作恶的网吧一条生路。


友情提示:
    1、凡本网的所有原创作品,包括本网刊载经授权的文章以及标有“中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”版权LOGO的图片,版权均属于中国网吧在线,需要转载请与中国网吧在线联系。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,保证作品的完整性并注明“来源:中国网吧在线(http://www.wbzol.com)”和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网注明“出处:×××”的作品(非中国网吧在线原创的作品),均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
    3、在本网的文章页面上进行跟帖、发表言论者以及论坛发言和回复者,均为网友言论,不代表中国网吧在线观点。
    4、中国网吧在线立志于打造网吧创新服务平台,为网吧产业界上下游尽心服务,我们的理念是“创新 共赢”,如有任何问题及相关合作事宜,请发信至wbzol#wbzol.com(请将#转换为@)。

责任编辑:


讨论区
查看
已有 21 位 网友发表看法
  • 网友: 写的太好了,怎么没人顶呢。 2007-8-7 12:32:07
  • 网友: 强烈要求把这篇文章发给看看。 2007-8-7 12:33:02
  • 网友: 网吧业主团结起来,走出困境,杀出一条血路。 2007-8-7 12:34:12
  • 网友: 没有这来来回回的折腾,又且能体现“监管“部门的权利和利益. 2007-8-28 14:34:43
  • 网友: 网吧业主团结起来,走出困境,杀出一条血路。为中国互联网的推广作出贡献>>>>> 2007-8-28 15:06:24
  • 网友: 上有政策,下有对策,错不在网吧,管理网吧的人才是罪魁祸首,他们用手中的职权为自己捞好处,把网吧行业管理的一片混乱。他们一边说不可以,手里钱一拿,就什么都可以。 2007-8-30 17:16:20
  • 网友: 这位仁兄说得非常着理。。 最可恶的其实还是网吧管理者,是他们害得网吧市场一片混乱,名为“管理”,实则害了整个行业,为其中的利益更是让网吧越来越难以生存。 2007-9-23 1:21:31
  • 网友: 这个问题值得大家讨论一下了,不能什么问题都往网吧身上推试想一下没有网吧这行这么多人往那里去.自从有了网吧社会治安都好多了吧...其实网吧没有什么的直不过是留给大家一个娱乐的地方罢了,镇远 唐其山 2007-10-7 18:30:52
  • 网友: 并不想某些人说的那样,借题发挥.卖弄虚荣.来说明的文采很好.可以用贱人2字来形容他们.这个大家都应该知道的其他的不说了,没什么意义...镇远 唐其山QQ380811046 2007-10-7 18:31:07
  • 网友: 眼有点酸,心有点痛.常有报道今儿喝死了,明儿吃死了,就不见说是五谷有害,该不种了,该灭了.唉................. 2007-10-14 23:50:19
  • 网友: 真是佩服,你说到我的心坎里了 2007-10-19 19:14:37
  • 网友: 你说的很真实,你没看见现在有多少网吧都打着转让的牌子 2007-10-19 19:18:33
  • 网友: 哎!我们这群可怜的劳苦大众啊,有什么人能救救我们那?????????? 2008-3-11 10:08:09
  • 网友: 网吧不再能用娱乐中心或场所来形容了,税收也不应该按娱乐场收取了,税收不应再(娱乐场地税方面就按营业额的25.5%收取了)14个部门都按营业额的10%或20%来收已经超过100%的总营业额,太可悲了吧? 2008-3-21 21:03:42
  • 网友: 执法部门,强行高价安装的硬件设备和软件设备频繁出故障,大大影响了生意.向他们反应还置之不理!!!! 2008-3-21 21:04:02
  • 网友: 老百姓本来就是羊 待宰的羊,能有什么办法 2008-5-30 11:56:32
  • 网友: 网友6说的一点也没错.管理部门说的一套.做的一套.其主要目的是要钱 2008-6-13 16:23:30
  • 网友: 顶死了再说~~ 2008-8-4 15:28:56
  • 网友: 网吧解决一批人的就业和一部分的社会治安问题,只要有合法手续的经营户,谁敢触犯条例来赚那种钱!网吧,不是替罪的羔羊。家长和学校的教育方式出了问题,难道就要网吧来承担吗?自己做了错事,让别人遭罪! 2008-8-4 15:50:13
  • 网友: “不合理的网间结算费用”,这些费用从何而来,想必大家心知肚明,很多潜规则的东西,使业主不能公平竞争。 2008-9-7 16:32:03
  • 网友: 写得太好了!!!!救救网吧啊!!!!! 2008-11-16 21:31:16
讨论区快速回复